编者按：2005年8月11日，于南京凤凰饭店举行了《陈咏华文集》出版发行座谈会。与会者有我省文艺、高校、出版方面的领导、专家、教授、作家以及新闻等方面的人士60余人，现选登部分发言。
江苏省文联主席　顾　浩
　　首先对《陈咏华文集》10卷的出版发行表示祝贺。这套文集出得不错，很精美，可见江苏文艺出版社的重视认真态度。这部文集不仅是陈咏华本人的成就，也应属江苏文学界的成就。陈咏华不仅在江苏文坛有影响，在全国文坛也有影响。我与他可说是相识很早，又相识很晚。在几十年前我就读他的诗了，但至今才真正相见一叙。另也说是交往甚疏，甚密是常在作品中交往，甚疏是并未见面交流。
　　《陈咏华文集》10卷出版发行，我对他的了解认识又进一步加深了。他不仅写诗，还写散文、小说、歌词、影视、评论，本领不小。尽管散文、小说等都成果不俗，但我认为他的主要成就还是诗歌。这10卷中诗歌3卷加歌词一卷，比例不小，因此我认为主要还是诗歌。这10卷著述总的是对陈咏华诗文创作的一次检验。
　　改革开放以来，中国发生了这么大的变化，作为表现社会生活的文学究竟做了些什么呢?我并不悲观，但有些情况也不容乐观。文学的不少方面远远落后于社会生活。有人说写诗的比看诗的多，这有些讽刺意味，有些夸张，但就诗坛现状看，有不少诗我看不懂，一遍、二遍……多遍看不懂。但陈咏华的诗我喜欢读，越看越有味道，经得起反复阅读是不易的。假诗、歪诗不行，我们需要真诗。陈诗属此列。建议有关方面今后能对陈咏华的诗文作些专门研究。

南京大学文学院院长、教授、博士生导师　董　健
  “今日我以南大为荣，明日南大以我以荣”，陈咏华出了文集10卷，到了南大“以我为荣”的阶段。有不少人出文集，以至我外出时也在宾馆收到某某文集，但最后扔在宾馆了。陈咏华的文集我认为不能扔，要好好保管。陈咏华是文艺创作方面的佼佼者，对他取得的成绩表示祝贺。陈咏华诗歌卷中大部分是真诗，从整体上说是来自于生活和自己的真情，把生活中的真事情发掘出来就是真诗，虽然只是粗粗看了其中一小部分，但发现其中第一首《父亲》，读了几遍以后，很有感受，把对父亲一生的感受都写了进去，不光是写自己的父亲，是写出了我们这一代人对历史留下来的一些东西的态度以及对上一辈人的态度都表现出来了，令我看后感动得流泪。总之，这十卷文集显示了份量、质量，值得一读。

南大中文系主任教授、三江学院中文系主任　包忠文
　　通过粗读《陈咏华文集》，我对陈咏华同志总体印象他是一位勤奋的有能力的，有自己独立追求的人，又是一位敬业的，认真的，有自己独立艺术眼光的文学编辑，在他的文集中可以体会到作者把自己的热情执着与对生活的感悟结合起来，通过艺术手法表现出来。正因为这样，陈咏华作为一位诗人并不像某些诗人那样，一味地排斥理性排斥人，而十分看重诗歌中的美学的历史的和理性的思考，即理论总结。能够和读者一起研讨创作过程当中的思维特色，他能够在两方面都做到，这一点难能可贵。我未曾想到他有理论建树，陈咏华同志也具有评论家的素养，他关心国内外的文学美学和文艺思潮以及文学理论的发展。为了获得创作经验，全面深入地思考、探索文学理论的着力点，但他又与专门搞文学理论的同志有不同的地方，搞创作是应有理论基础的，许多理论问题是从创作中得来的，陈咏华同志这种“因创作而理论”的提法是正确的。当前一些空洞理论的倾向还是比较普遍的，唯理论而理论，脱离创作实际有着相当深刻的认识，他所提出的问题和论述的问题具有相当的深度，而且是当今文学理论界争论不休的没有定论的东西。特别他提出了不仅是西学东渐，而东学也西渐，很有见地。陈咏华的创作非常重视融合各种文体，融合各种思潮，从自己独立的角度进行整合，他是诗人，但也写报告文学、戏剧、小说、电影剧本、歌词等等，吸收各种文体所长，这一点本身就很了不起，留给大家很多值得思考研究的东西。

著名诗人　孙友田
　　咏华同志的诗就像他的人一样“柔中带刚，绵里藏针”，他有一颗童心，有一对翅膀，有一股韧性，从他的诗文中可以看出来。作为他的朋友，他的诗歌我再熟悉不过了，但是没有想到他的散文也写得这么好，这么大气，其中有两篇我很受感动。一篇是《长城夜归》，文中一句话，遇到艰难时，人才最具有凝聚力。一篇散文能够有这样一句话让人很受启发，他说出了真理。另外一篇《鲁院的灯光》，这篇散文写得有人性、有人情。其中描写鲁院是以鲁迅的名字命名的，他为中华民族将自己的骨头的熬成油当灯点了……写得很形象，让人很受启发，同时将鲁院的灯光和中南海的灯光相比，中南海的灯光是安排老百姓的生活，鲁院的灯光是安排汉字的，是中国文人的燃烧。描写得很厚重，很有气概。从他这些散文可以体会到文学就在我们身边，他能把周围的事情变成文字，变成文学，并且产生感动人的力量，我感觉咏华同志还是很有潜力的，他的诗文只是写了一部分，只是划了个逗号，而不是句号。
　　

(江　文)