首 页 新闻动态 艺术协会 艺苑时空 作家会馆 文学前沿 期刊方阵
理论批评 阅读空间 艺坛撷英 江海诗韵 综艺展板 精彩回放 考级培训
艺品展销 文学史志 艺林春秋 会员服务 休闲驿站 网 刊 艺文社区
首页>江海诗韵>关注>正文
为新诗辩护
王富仁
 

    中国现代白话新诗打破了中国传统格律诗固定形式的束缚,将诗歌形式创造的权力完全交给了作者自己。作者可以按照自己的需要决定一首诗的长短、押韵与不押韵;用什么样的节奏,节奏有无变化以及怎样变化;怎样处理诗的结构和诗的语言,怎样造成诗的效果以及造成什么样的效果……所有这一切,都交给了作者自己。于是有的人认为新诗没有了形式。新诗怎么会没有形式呢?只不过没有了别人为作者事先设定的形式,一首诗有一首诗的形式,不将任何的形式作为新诗的规范。这实际上给新诗的作者提出了更高的要求,没有更独特的生活体验和心灵体验,没有更丰富的艺术想像力和更高的驾驭语言的能力,要想在新诗创作中取得较好的成绩几乎是不可能的。有些人用新诗创作成就的薄弱否定新诗这种文体形式的价值和意义,我认为,这是极不公平的。
    中国现代新诗,只要是成功的作品,就一篇有一篇的新形式,其形式和内容是融为一体的。形式的创造与意义的创造是同步的,甚至同样一个新诗诗人的两首不同的好诗,也是形式各异、内容也各异的。这里的关键问题不是有没有形式,关键的问题是怎样看待新诗的内容以及内容和形式的关系。很多人认为,中国现当代新诗是对外国诗的简单的移植,甚至认为中国现当代新诗是对外国诗的拙劣的模仿。这种说法也是似是而非的。对于那些拙劣的新诗未尝不可这样说,但对于那些优秀的中国现当代新诗作品则绝对不能这样说。诗,是语言的艺术,中国现当代新诗是用汉语写的,而不是用外语写的,是汉语的艺术,而不是外语的艺术,只要一首中国现当代新诗是有审美价值的,那就一定证明它是中国诗歌,而不是外国诗歌。诗是最不能模仿的,对本民族诗的模仿尚且不能成为好诗,对外国诗的模仿就更不行了。
    从上世纪90年代以来,中国的新文学受到了来自各个方面的质疑,其中又尤以新诗为最。除了少数写新诗和研究新诗的人,似乎说新诗的好话的人越来越少,而说新诗的坏话的人却越来越多,甚至一些以新诗名世的著名诗人和以研究新诗名世的著名诗歌评论家也这么说。我认为,这是一个很不正常的现象。在这里,存在的是一个评论家怎样看待自己和自己的评论的问题。评论家能不能只是一个判断家呢?很多人很可能认为这不是评论家的职责,但我认为,这还是远远不够的,甚至还可说这种评论态度是要不得的。一个评论家不同于一个普通的读者,读者是可以仅仅运用自己的直感或直观判断的,但他们的这种直感或直观判断除了回答调查问卷的问题之外,是没有公开发表的价值的。评论家评论之所以需要发表,就是可以与人交流,要在相互的交流中给人以启发。所谓启发,就不是与别人的直感或直观判断的结论完全相同,而是有与别人的直感或直观判断不完全相同的东西,别人知道了彼此的不同及其原因,有可能改变或部分改变自己原来的直感或直观判断。所以,评论家的评论绝不能仅仅是自己直感或直观判断的结论,你认为好,我认为不好,双方只说出自己直感或直观判断中的结论,是无法实现二者之间的交流的,对别人是不可能有所启发的。要交流,就要陈述自己的理由,而这个理由,就是我为什么感到它好或是不好。这样,评论家就要更深地进入到作品之中去,更细致地感受和理解这个作品。这样的结果,可能有两种,一种是与自己当初的直感或直观判断没有什么不同,原来“感到”好的,现在“知道”了它确实好;原来“感到”不好的,现在“知道”了它确实不好。这个“知道”,是因为发现了它所以好或者不好的原因。在这里,你对原作的感受至少更加深刻和细致了。但还有另外一种情况,那就是原来感到好的,现在感到并不那么好了;原来感到不好的,现在感到并不那么不好了。也就是说,当你更深地进入到作品之中、更细致地感受了作品本身之后,你对作品的直感或直观判断也不能百分之百地相信,也得有点怀疑精神,也得想一想为什么。正是在这个意义上,诗歌评论家没有理由仅仅重视中国古代诗歌而轻视中国现当代新诗。中国古代诗歌的成就是伟大的,但这种伟大又是被我们大家所公认的;中国古代那些优秀的诗篇是非常美的,但它们的美又是我们大家所共同感受的。对这样一个诗歌传统,我们有继续深入研究的必要,但对于中国现当代新诗传统则更有研究的价值,因为这个传统还很年轻,如何感受和欣赏中国现当代新诗作品;怎样看待中国现当代新诗创作的成就和不足,以及如何推进中国现当代新诗创作的发展,至今仍是值得我们认真研究的课题。我认为,甚至现在,我们仍然更多地用感受和欣赏中国古代诗歌作品的方式感受和欣赏中国现当代新诗作品,仍然更多地用西方的诗歌理论分析和研究中国现当代新诗创作中的理论问题。如何从发展中国现当代新诗的独立审美功能出发感受、欣赏、分析、评论和评价中国现当代新诗创作,并从这种评论中逐渐发展出中国现当代新诗的诗学理论来,还是一个没有解决甚至还没有人注意解决的问题。我们还能不能仅仅用王国维的意境说感受和评价中国现当代的新诗创作?我们还能不能仅仅用西方的浪漫主义、现实主义、现代主义、后现代主义诗学理论分析和研究在中国现当代特殊文化背景、特殊历史条件下产生的新诗创作?这不是值得我们认真考虑的问题吗?
    不要鄙弃新诗,不要鄙弃中国现当代诗人。他们不是天才,我们也不是天才。我们都是泥土,但未来的天才又是有可能在我们这些泥土中生长的。

来源:文艺报

 
[关闭页面]
主办单位:江苏省文学艺术界联合会 江苏省作家协会
江苏文学艺术网 版权所有